바이낸스와 자오에게 묻는다: 싸이클린, 바이낸스 사건에 대한 사람들의 반응

전 세계의 암호화폐에 열광하는 사람들은 싸이클린과 바이낸스의 사건에 대해 상당한 관심을 보이고 있습니다. 어느 한 네이버 카페의 한 회원이 싸이클린 vs. 바이낸스에 대한 생각을 적었습니다.

첫째, 이 분은 지난 수요일 싸이클린이 바이낸스에 상장된다는 소식을 들었다고 합니다. 싸이클린은 온라인 뉴스를 통해 이 소식을 전했습니다. 하지만 일주일 만에 바이낸스는 이 사실을 부인했습니다. 글을 쓴 카페 회원은 싸이클린에 실망했다는 것을 인정했습니다. 이 분은 배신감을 느꼈습니다. 싸이클린이 투자자들에게 잘못된 정보를 흘린건가요?

그러나 어느 정도 생각을 하고 상황을 관찰한 후, 이 분은 싸이클린이 거짓말을 하지 않았다고 결론지었습니다. 이렇게 생각하게 된 여러가지 이유가 있습니다.

첫째, 싸이클린은 법적 조치를 추진하겠다는 강한 의지를 보이고 있습니다. 싸이클린은 심지어 계약서의 사진을 온라인에 올렸습니다! 여러분은 CZ의 서명을 확실히 볼 수 있지만, 바이낸스는 이것을 부인하고 있습니다. 싸이클린이 지금 얼마나 어이가 없는지 상상이 갈 겁니다.

둘째, 싸이클린은 비트코인과 이더리움으로 모든 비용을 지불했습니다. 바이낸스는 싸이클린을 스캠이라고 불렀지만, 시간이 조금 지나자 바이낸스는 물러나서 이메일이 해킹되었을 수도 있다고 얘기했습니다. 카페 회원분은 이 질문을 했습니다: 암호화폐 프로젝트들이 해커 한 명을 이길 수 없는 거래소를 어떻게 신뢰할까요?

또한, 싸이클린은 바이낸스의 공식 이메일과 이메일을 주고 받은 모든 정보를 공개했습니다. 글을 올린 분은 비슷한 사례를 다룰 때 CZ의 행동을 비교했습니다. 바이낸스가 체인파트너스와 협력했다는 소문이 퍼졌을 때CZ의 반응을 기억한다고 합니다. 그는 트위터에 강력한 메시지를 남겼지만, 싸이클린에 관한 일에는 그가 숨어있는 것 같다고 합니다. 뭔가 숨기는 게 있는 걸까요?

최근 싸이클린과 바이낸스 일 때문에 싸이클린이 많은 신뢰를 잃었다고 생각한다고 합니다. 그리고 이것은 분명 프로젝트에 해를 끼칠 것이라고 말합니다. 싸이클린이 희생자였음에도 불구하고 이렇게 돼버렸습니다.

카페 링크에서 자세한 내용 확인할 수 있습니다:

https://cafe.naver.com/withsarang/114069

이것으로 한국의 한 카페 회원의 이야기를 마칩니다. 하지만 더 있습니다. @FrankoCurrency라는 이름의 트위터 사용자는 같은 생각을 공유합니다.

이 분은 몇 가지 질문을 제기하고 세 가지 옵션을 제공합니다. CZ가 거짓말을 하고 있거나, 누군가가 바이낸스의 서버를 해킹했거나, 불량 직원이 이 일을 저질렀다고 말을 하고 있습니다.

전 세계 사람들은 이 상황의 진실을 알고 싶어하는 것 같습니다.

싸이클린은 이 상황을 해결하기 위해 밤낮으로 일하고 있습니다. 싸이클린은 바이낸스가 다시 한 번 공식 성명을 발표하고 함께 답을 찾을 수 있도록 도와달라고 요청합니다. 그것이 세계 1위의 암호화폐 거래소가 해야 할 일입니다.